比特币Rollup Citrea在测试网上部署了基于BitVM的桥接器“Clementine”。
音乐行业巨头起诉人工智能音乐服务公司Udio和Suno
美国唱片业协会(RIAA)与一群音乐行业巨头联合起诉了人工智能开发商Udio和Suno,该集团于周一宣布。该诉讼源于RIAA所描述的“大规模侵犯版权的录音”。
在纽约南区和马萨诸塞区提起的诉讼中,RIAA声称Suno和Udio非法使用录音来训练各自的人工智能模型,包括玛丽亚·凯莉、杰森·德鲁罗、诱惑乐队和杰克逊五人组的录音。
“作为一个初步问题,只有Suno和Udio知道他们非法复制的全部范围,”一位RIAA发言人告诉Decrypt。“他们已经采取措施来隐藏他们广泛侵权的范围,我们期望在诉讼中揭露。但我们知道的不仅仅是这些片段‘听起来像’受版权保护的录音。”
加入针对Suno和Udio的诉讼的其他人包括UMG唱片、Capital唱片、犀牛娱乐和华纳音乐国际。
Suno和Udio都是生成音乐服务,允许用户根据描述或上传的样本创建音乐。RIAA的诉讼类似于一些由图书和新闻出版商针对人工智能公司提起的诉讼,指控它们据称在其内容上训练其文本模型。
根据RIAA发言人的说法,简单的提示提及一位艺术家及其作品会产生“以压倒性方式模仿和复制”这些艺术家或他们的声音、风格和音色的录音。
“如果模型本身没有复制和吸收这些艺术家的受版权保护作品,基本的文本提示不可能产生这样的声音,”他们说。
“这些都是涉及大规模未经许可复制录音的侵权案件,”RIAA首席法律官肯·多罗肖在一份声明中说。“Suno和Udio试图隐藏他们侵权的全部范围,而不是让他们的服务合法化。”
多罗肖补充说,这些诉讼是为了强化生成式人工智能系统的负责任、道德和合法发展的最基本规则。
RIAA提供的法庭文件显示,当Suno被问及版权问题时,该人工智能开发商声称属于合理使用。
除了要求陪审团审判外,RIAA要求每起侵权事件赔偿15万美元,宣布Udio和Suno侵犯了受版权保护的录音,并禁止这些服务将来侵犯受版权保护的录音。
“像Suno和Udio这样声称未经许可复制艺术家毕生的作品并在未经同意或支付的情况下利用它来谋取自己的利润是‘公平’的服务,这种做法对我们所有人真正创新的人工智能的承诺构成了挫折,”RIAA主席兼首席执行官米奇·格拉齐尔在一份声明中说。
Udio和Suno没有立即回应Decrypt的置评请求。
虽然两家公司都没有透露他们的人工智能模型是如何训练的,但两家服务发布的文件禁止用户使用受版权保护的材料。
“我们明确禁止使用受版权保护的材料和任何其他第三方知识产权来生成Udio的内容,”根据其发布的常见问题解答。
Suno的常见问题解答也要求用户获得上传到服务的材料的许可,包括歌词。它还在服务生成的音乐的法律地位方面添加了免责声明。
“使用人工智能(全部或部分)生成的内容的版权保护的可用性和范围是一个复杂而动态的法律领域,这个领域正在迅速发展,并且在各国之间存在差异,”Suno写道。“我们鼓励您咨询合格的律师,以便就您使用Suno生成的内容的最新发展和版权保护程度向您提供建议。”
尽管像OpenAI的ChatGPT和Google的Gemini这样的大型语言模型人工智能受到了大部分关注,但生成音乐人工智能的使用也受到了批评。
2023年,一首由人工智能生成的歌曲在社交媒体上走红,这首歌曲由德雷克和The Weeknd演唱,名为“Heart on My Sleeve”。“Heart on My Sleeve”如此受欢迎,以至于有人猜测这首人工智能生成的歌曲可能会赢得格莱美奖,尽管两位艺人都没有同意。
今年四月,包括比莉·艾利什、珍珠果酱、妮琪·米娜和彼得·弗兰普顿在内的200多位艺术家加入了艺术家权益联盟,签署了一封公开信,要求人工智能开发者不要发布削弱艺术家作品价值的音乐生成工具。
“我们呼吁所有人工智能开发者、科技公司、平台和数字音乐服务承诺,他们不会开发或部署削弱或取代词曲作者和艺术家的人类艺术创作或否认我们公平报酬的AI音乐生成技术、内容或工具,”公开信中写道。
在5月份,索尼音乐集团另一封信件中向包括OpenAI、微软和谷歌在内的700多家公司发出通知,称其庞大的音乐库对人工智能开发者不开放,并发布了所谓的“AI训练选择退出宣言”。
然而,诉讼和诉讼威胁并没有减缓未经授权的人工智能深度伪造音乐家作品的发布。
5月份,另一首由人工智能生成的歌曲“BBL Drizzy”出现在网上,这是一首针对德雷克的diss曲,当时他正与同行说唱歌手肯德里克·拉马尔公开发生争执。这首歌的创作者Metro Boomin在Twitter上发布了“BBL Drizzy”,并鼓励粉丝使用这首歌曲创作内容,以换取奖品。